Avaliação pelos pares
O processo de avaliação dos artigos enviados a Revista Território Acadêmico é composto de três fases:
1 - Análise preliminar: Nesta fase, o editor ou um dos editores adjuntos verifica se o manuscrito se adéqua aos critérios básicos de publicação e o submete a mecanismos de verificação de plágio. São critérios para recusa do artigo:
- o autor ser pós-graduado stricto sensu;
- o manuscrito não possuir a forma de artigo científico ou não cumprir com as “Orientações para autores”;
- o tema (ou a abordagem) do artigo não está de acordo com os objetivos da Revista Território Acadêmico.
2 - Avaliação por pares ocultos (pareceristas): Em seguida, o texto é enviado a um professor ou pesquisador especialista na temática abordada, que é convidado a dar um parecer sobre o texto. O parecerista ad hoc deverá avaliar a relevância do texto, adequação à identidade e missão da revista e emitir parecer: aprovado para publicação, aprovado para publicação com alterações ou recusado. Os artigos serão encaminhados sem a identificação do autor (blind peer review).
3 - Conclusão do processo avaliativo: Finalizadas as etapas anteriores, o artigo será enviado ao autor para verificação final. O processo entre a submissão do artigo e o resultado final é de aproximadamente três meses.
